Twin deficits hypothesis

Artykuł „Twin deficits hypothesis“ w angielskiej Wikipedii posiada 18.7 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 4 referencji oraz 6 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 0,98 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w hiszpańskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

W czerwcu 2025 artykuł "Twin deficits hypothesis" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 1 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Twin deficits hypothesis" jego treść była napisana przez 39 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 164 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 9 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 80 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 110414 w maju 2014 roku
• Globalny: Nr 20076 w maju 2003 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 166802 w kwietniu 2013 roku
• Globalny: Nr 145325 w paździeriku 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 9 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Hiszpański (es) Hipótesis de los déficits gemelos		26.3953
2	Polski (pl) Deficyty bliźniacze		25.3012
3	Francuski (fr) Déficits jumeaux		21.0069
4	Turecki (tr) İkiz açık		18.8413
5	Angielski (en) Twin deficits hypothesis		18.6517
6	Japoński (ja) 双子の赤字		12.9002
7	Niemiecki (de) Zwillingsdefizit		12.6756
8	Koreański (ko) 쌍둥이 적자		6.6101
9	Węgierski (hu) Ikerdeficit		3.7905

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Twin deficits hypothesis" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Twin deficits hypothesis		549 524
2	Japoński (ja) 双子の赤字		410 598
3	Francuski (fr) Déficits jumeaux		116 118
4	Niemiecki (de) Zwillingsdefizit		58 349
5	Koreański (ko) 쌍둥이 적자		36 194
6	Polski (pl) Deficyty bliźniacze		34 006
7	Węgierski (hu) Ikerdeficit		27 587
8	Hiszpański (es) Hipótesis de los déficits gemelos		3 791
9	Turecki (tr) İkiz açık		2 189

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Twin deficits hypothesis" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Twin deficits hypothesis		1 225
2	Japoński (ja) 双子の赤字		923
3	Francuski (fr) Déficits jumeaux		524
4	Koreański (ko) 쌍둥이 적자		145
5	Niemiecki (de) Zwillingsdefizit		106
6	Polski (pl) Deficyty bliźniacze		62
7	Hiszpański (es) Hipótesis de los déficits gemelos		57
8	Turecki (tr) İkiz açık		55
9	Węgierski (hu) Ikerdeficit		42

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Twin deficits hypothesis" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Twin deficits hypothesis		39
2	Niemiecki (de) Zwillingsdefizit		35
3	Francuski (fr) Déficits jumeaux		30
4	Japoński (ja) 双子の赤字		27
5	Polski (pl) Deficyty bliźniacze		10
6	Węgierski (hu) Ikerdeficit		9
7	Koreański (ko) 쌍둥이 적자		7
8	Hiszpański (es) Hipótesis de los déficits gemelos		5
9	Turecki (tr) İkiz açık		2

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Twin deficits hypothesis" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Twin deficits hypothesis		1
2	Niemiecki (de) Zwillingsdefizit		0
3	Hiszpański (es) Hipótesis de los déficits gemelos		0
4	Francuski (fr) Déficits jumeaux		0
5	Węgierski (hu) Ikerdeficit		0
6	Japoński (ja) 双子の赤字		0
7	Koreański (ko) 쌍둥이 적자		0
8	Polski (pl) Deficyty bliźniacze		0
9	Turecki (tr) İkiz açık		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Twin deficits hypothesis" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Japoński (ja) 双子の赤字		42
2	Francuski (fr) Déficits jumeaux		11
3	Niemiecki (de) Zwillingsdefizit		10
4	Angielski (en) Twin deficits hypothesis		9
5	Koreański (ko) 쌍둥이 적자		5
6	Polski (pl) Deficyty bliźniacze		2
7	Węgierski (hu) Ikerdeficit		1
8	Hiszpański (es) Hipótesis de los déficits gemelos		0
9	Turecki (tr) İkiz açık		0

Więcej...

#	Język	Wartość
de	Niemiecki Zwillingsdefizit
en	Angielski Twin deficits hypothesis
es	Hiszpański Hipótesis de los déficits gemelos
fr	Francuski Déficits jumeaux
hu	Węgierski Ikerdeficit
ja	Japoński 双子の赤字
ko	Koreański 쌍둥이 적자
pl	Polski Deficyty bliźniacze
tr	Turecki İkiz açık

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 166802 04.2013

Globalny: Nr 145325 10.2008

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 110414 05.2014

Globalny: Nr 20076 05.2003

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji